| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marcin C
Weteran Sierżant
Dołączył: 18 Lut 2012
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Wto 11:02, 26 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Ogólnie mi wsio ryba
I tak nie wystawie, ale jak inni chca nich sie zabawią
pzdr
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Marcin C dnia Wto 14:49, 26 Lis 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry » |
|
 |
|
|
 |
Blaesus
Inkwizytor
Dołączył: 01 Sty 2012
Posty: 708
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Śro 11:30, 27 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Przypominam, że macie prawo rzucać challenge na 1 turę  Może niektórzy będą chcieli skorzystać z tej możliwości i pograć z kimś, z kim długo nie grali
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
silvestro
Weteran Sierżant
Dołączył: 15 Sty 2013
Posty: 227
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 11:40, 27 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Ja bym chciał BYE na trzecią bitwe 
W sumie jakoś nigdy nie grałem z Natibakiem... Będzie on?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Blaesus
Inkwizytor
Dołączył: 01 Sty 2012
Posty: 708
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Śro 12:03, 27 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
SCENARIUSZE wrzucone
Natibaka nie będzie, bo gadałem z nim wczoraj, raczej nastawia się na styczeń.
Czy będzie BYE nie wiadomo NA razie 6 pewniaków i 2 w rezerwie. Ale wrzuciłem Cię jako ochotnika.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Marcin C
Weteran Sierżant
Dołączył: 18 Lut 2012
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 12:14, 27 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Scenariusz 1
Co mam dokladnie rozumieć że prezent herosów zdobywa sie jak sztandar ?
Tzn hero obleje ld w kombaci i ma autozgon ?
Scenariusz 2
Na ostatnim turnieju okazało sie że budynek strzelał głównie po armii ofensywnej bo ta musiała koło niego przejsc eby dopchać sie do combatu
Wiec był to bonus dla armi defensywnej.
Teraz mamy bardzo duzy bonus dla armii defensywne -1ld dla kazdego kto idzie do walki oznacza to wieksza liczbe panik od ostrzału
pzdr
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Marcin C dnia Śro 12:23, 27 Lis 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Azz
Komisarz
Dołączył: 02 Sty 2012
Posty: 524
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 13:31, 27 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Natibaku daj Blesowi moje fanty !!! ;]
Scenariusze:
1. Kladziesz herosa jako trofeum na oddziale ktory go zabil, autozgonu nie ma, przynajmniej tak odebralem ten zapis.
2. Tutaj sie zgodze z MC, ostatnio 2 scenariusz premiowal armie defensywne, dajac w sumie dwa oddzialy strzelajace (bo w kazdej turze strzelal) co daje 45 ran przez 6 tur na t3. Imo tak nie powinno byc, albo w turze gracza strzela w najblizszy wrogi oddzial albo powinnismy sobie darowac takie bonusy ;]. -1 ld i in w promieniu x cali uwazam za lekki overkill ;]
pzdr
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Blaesus
Inkwizytor
Dołączył: 01 Sty 2012
Posty: 708
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Śro 14:57, 27 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
1. Azz dobrze zinterpretował, nie napisałem, że herosi po niezdanym Break będą od razu umierać - trzeba w kombacie ich zatłuc lub zagonić.
2. Marcin - przecież w mojej armii defensywnej BSB zginął od tego ostrzału.
Tak na prawdę meeting engagement promuje armie ofensywne, budynek miał troszkę to wyrównać.
Odnośnie scenariuszu na 7ego - czy ja napisałem, że budynki będą stały na środku stołu?
Dodatkowo - aby budynek obniżał LD i Ini, trzeba być w zasięgu 3" od niego, czyli dosyć blisko.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Blaesus dnia Śro 14:59, 27 Lis 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Marcin C
Weteran Sierżant
Dołączył: 18 Lut 2012
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 15:01, 27 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
jeden jedyny raz strzeliłem do Ciebie na 6 tur (tak to zawsze ja obrywałem - 3 rany na kharabis , 2 warloców itd )
Dodam tylko że BSB sam zachłannie pobiegł na uciekajacych exów, gdyby pobiegł cały oddział hundgunersów nie byłoby problemu
+++EDIT+++
A właśnie jak to jest w końcu z tą kawaleria daje hard cover LT czy nie 
+++END+++
+++EDIT 2+++
Własnie w uściśleniach sędziowskich jest pojęcie atak dystansowy - czy jakos tak czy mam przez to rozumieć ze jest to traktowane jako strzelanie?
| Kod: |
Ranged attacks-jak to rozumiedć
"Ranged attacks" rozumiemy jako wszystkie ataki (strzelanie, magia itd), które posiadają w opisie zasięg większy niż base-to-base (lub mają nieograniczony/specjalny zasięg / wzornik). Nawet, jeśli atak ten wykonany jest w styku z wrogiem (np. krzyk Banshee), traktowany jest on jako "ranged attack". Breath weapons używane w walce wręcz nie są traktowane jako ataki zasięgowe |
+++ END +++
pzdr
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Marcin C dnia Śro 15:16, 27 Lis 2013, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Blaesus
Inkwizytor
Dołączył: 01 Sty 2012
Posty: 708
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Czw 15:44, 28 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Odnośnie LT - już tutaj dyskutowałem z Azzem - mamy podane widoczności w uściśleniach, a także kto otrzymuje cover. Teoretycznie Kawaleria powinna dawać cover Large targetowi, ale zupełnie dobrze w rulebookowej wersji cover powinny dawać inne jednostki.
Jednak w uściśleniach nie jest napisane, że zasada braku coverów dla Large targetów nie obowiązuje.
Tak więc, LT za kawą jest widoczny i nie ma coverów. (Nie ważne za czym, nie ma nigdy coverów - nawet od budynku, górki, lasku)
Drugie pytanie... nie rozumiem go
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Beniek
Rekrut
Dołączył: 03 Paź 2013
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 15:44, 28 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Hej. Spróbuję się pojawić, dopiszcie mnie na listę rezerwową.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Marcin C
Weteran Sierżant
Dołączył: 18 Lut 2012
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 22:56, 28 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
| Blaesus napisał: |
| Drugie pytanie... nie rozumiem go |
No bo ja nie rozumie tego wpisu w US
Co to jest ranged attack i z czym to sie je.
Fajne to uściślenie(jeśli chodzi o idee) ale ja nie wiem czy każdy range attack powinien być traktowany jako strzelanie czy nie ?
W sensie coś co nie jest magią (czarem) i nie jest atakiem hth to automatycznie jest strzelaniem czy nie ?
A jeśli nie jest strzelaniem , nie jest magia nie jest tez hth to czym jest?
pzdr
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Azz
Komisarz
Dołączył: 02 Sty 2012
Posty: 524
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 9:27, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Moze podaj jakis przyklad, bo ciezko sie polapac o co dokladnie Ci chodzi ;]
Kazdy atak zasiegowy jest atakiem strzeleckim.
pzdr
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Blaesus
Inkwizytor
Dołączył: 01 Sty 2012
Posty: 708
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Pią 10:09, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
ranged - zasięgowy, nie oznacz, że to strzelanie. Jak masz gdzieś w zasadach, że masz np ward na ranged attacks, to co innego niż na shooting. O to chodzi?
Dorzuciłem do zasad link do uściśleń, bo chyba Gerd pytał.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Blaesus dnia Pią 10:54, 29 Lis 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
_Michał_
Weteran Gwardii
Dołączył: 26 Sie 2012
Posty: 137
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 15:19, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
MC powiedz otwarcie o co Ci chodzi 
Ten zapis został głównie wprowadzony po to żeby wyjaśnic sprawę kowadła które ma 4+ warda od "ranged attakcs"
Moje szanse bycia na turnieju wzrosły do 99%
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Blaesus
Inkwizytor
Dołączył: 01 Sty 2012
Posty: 708
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Pią 18:21, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
| _Michał_ napisał: |
| Moje szanse bycia na turnieju wzrosły do 99% |
Coraz lepiej , coraz lepiej.
Morte, Beniek - oby i wam się udało
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
|
